MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W163365806 · doi:10.1515/sg-2010-0040

Cross-amplification and Characterization of Polymorphic Microsatellite Markers From Acacia (Senegalia) mellifera and Acacia brevispica to Acacia senegal (L.) Willd.

2010· article· en· W163365806 sur OpenAlexafffund
Stephen F. Omondi, O. G. Dangasuk, David W. Odee, Stephen Cavers, Damase P. Khasa

Notice bibliographique

RevueSilvae genetica/Silvae Genetica · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesForeign Affairs and International Trade CanadaCanadian Bureau for International EducationUniversité Laval
Mots-clésAcaciaBiologyLoss of heterozygosityMicrosatelliteGenetic diversityLocus (genetics)BotanyGene flowAlleleGenetic variationGeneGeneticsPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Seven polymorphic microsatellite markers isolated from Acacia brevispica and Acacia mellifera were successfully cross-amplified in Acacia senegal. The loci were surveyed for polymorphism using 30 samples. Allelic diversity ranged from 4 (Ame02, Ab06 and Ab18) to 13 (Ab26) per locus. The expected heterozygosity (HE) ranged from 0.543 (Ame02) to 0.868 (Ab26) while observed heterozygosity (HO) ranged from 0.516 (Ame05) to 0.800 (Ame03). Cross-amplification of these loci represents a potential source of co-dominant markers and will be useful in the study of genetic diversity, structure, gene flow and breeding systems of this important Acacia species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSilvae genetica/Silvae GeneticaMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207