MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1633682762

Geophysical Analysis of an Urban Region in Southwestern Pennsylvania

2006· article· en· W1633682762 sur OpenAlexaboutno aff
William Harbert, Brian Lipinski, V. V. Kaminski, Terry E. Ackman

Notice bibliographique

RevueAGUFM · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeophysical surveyGeological surveyReflection (computer programming)SeismologyData processingRaw dataGeophysicsDatabase
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this project was to categorize the subsurface beneath an urban region of Southwestern Pennsylvania and to determine geological structure and attempt to image pathways for gas migration in this area. Natural gas had been commercially produced from this region at the turn of the century but this field, with more than 100 wells drilled, was closed approximately eighty years ago. There are surface expressions of gas migration visible in the study region. We applied geophysical methods to determine geological structure in this region, which included multi frequency electromagnetic survey performed using Geophex Gem-2 system, portable reflection seismic and a System I/O-based reflection seismic survey. Processing and interpretation of EM data included filtering 10 raw channels (inphase and quadrature components measured at 5 frequencies), inverting the data for apparent conductivity using EM1DFM software by University of British Columbia, Canada and further interpretation in terms of nearsurface features at a maximum depth of up to 20 meters. Analysis of the collected seismic data included standard seismic processing and the use of the SurfSeis software package developed by the Kansas Geological Survey. Standard reflection processing of these data were completed using the LandMark ProMAX 2D/3D and Parallel Geoscience Corporations software.more » Final stacked sections were then imported into a Seismic Micro Technologies Kingdom Suite+ geodatabase for visualization and analysis. Interpretation of these data was successful in identifying and confirming a region of unmined Freeport coal, determining regional stratigraphic structure and identifying possible S-wave lower velocity anomalies in the shallow subsurface.« less

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAGUFMMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207