MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1634884407 · doi:10.1063/1.2167050

Magnetization in insulating phases of Ti4+-doped SrFeO3−δ

2006· article· en· W1634884407 sur OpenAlexaff
S. Srinath, M. Mahesh Kumar, K. Sahner, Michael L. Post, M. Wickles, Ralf Moos, H. Srikanth

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung und ForschungHelmholtz-Gemeinschaft
Mots-clésAntiferromagnetismCondensed matter physicsFrustrationSpin glassMagnetizationSpinsMaterials scienceHysteresisDopingSpin (aerodynamics)Magnetic hysteresisMagnetic fieldPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SrFeO 3 − δ belongs to the Ruddlesden-Popper class of systems exhibiting interesting electronic and magnetic properties. Ti4+-doped, oxygen-deficient SrFeO3−δ(SrFexTi1−xO3−δ; x=0.9 and 0.7) samples show canted antiferromagnetic spin ordering, in contrast to the undoped sample (x=1) which is known to exhibit a metallic behavior with a helical spin arrangement. ac susceptibility χac (f,T) at 10⩽T⩽300K shows a frequency (100Hz⩽f⩽10kHz)-dependent temperature maximum, reminiscent of a spin-glass behavior. Increasing the Ti4+ content reduces the irreversibility, indicating a decrease in the frustration, which results in a diluted helical spin structure. Hysteresis loops can be associated with a gradual reorientation of spins in the field direction, indicating a canted type of spin arrangement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMagnetic and transport properties of perovskites and related materialsTravaux en français237 207