MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1635050701

The Cosmic Microwave Background Radiation - A Unique Window on the Early Universe

2008· article· en· W1635050701 sur OpenAlexaboutno aff
G. Hinshaw

Notice bibliographique

RevueAAS · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCMB cold spotCosmic microwave backgroundAstronomyAstrophysicsUniverseBaryon acoustic oscillationsCold dark matterReionizationDark energyDark matterCosmic background radiationRedshiftBig Bang (financial markets)CosmologyAnisotropyGalaxy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cosmic microwave background radiation is the remnant heat from the Big Bang. It provides us with a unique probe of conditions in the early universe, long before any organized structures had yet formed. The anisotropy in the radiation's brightness yields important clues about primordial structure and additionally provides a wealth of information about the physics of the early universe. Within the framework of inflationary dark matter models, observations of the anisotropy on sub-degree angular scales reveals the signatures of acoustic oscillations of the photon-baryon fluid at a redshift of approximately 1100. Data from the first five years of operation of the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) satellite provide detailed full-sky maps of the cosmic microwave background temperature and polarization anisotropy. Together, the data provide a wealth of cosmological information, including the age of the universe, the epoch when the first stars formed, and the overall composition of baryonic matter, dark matter, and dark energy. The results also provide constraints on the period of inflationary expansion in the very first moments of time. WMAP, part of NASA's Explorers program, was launched on June 30, 2001. The WMAP satellite was produced in a partnership between the Goddard Space Flight Center and Princeton University. The WMAP team also includes researchers at the Johns Hopkins University; the Canadian Institute of Theoretical Astrophysics; University of Texas; Oxford University; University of Chicago; Brown University; University of British Columbia; and University of California, Los Angeles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAASMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207