MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1635365782 · doi:10.1002/grl.50672

Controls on recent Alaskan lake changes identified from water isotopes and remote sensing

2013· article· en· W1635365782 sur OpenAlexaffabout
Lesleigh Anderson, S. J. Birks, Jennifer Rover, Nikki Guldager

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensAlberta Innovates
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostSnowmeltPrecipitationEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Surface waterGroundwaterWetlandSnowWater balanceWater cyclePeriod (music)GeologyPhysical geographyOceanographyEcologyGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High‐latitude lakes are important for terrestrial carbon dynamics and waterfowl habitat driving a need to better understand controls on lake area changes. To identify the existence and cause of recent lake area changes in the Yukon Flats, a region of discontinuous permafrost in north central Alaska, we evaluate remotely sensed imagery with lake water isotope compositions and hydroclimatic parameters. Isotope compositions indicate that mixtures of precipitation, river water, and groundwater source ~95% of the studied lakes. The remaining minority are more dominantly sourced by snowmelt and/or permafrost thaw. Isotope‐based water balance estimates indicate 58% of lakes lose more than half of inflow by evaporation. For 26% of the lakes studied, evaporative losses exceeded supply. Surface area trend analysis indicates that most lakes were near their maximum extent in the early 1980s during a relatively cool and wet period. Subsequent reductions can be explained by moisture deficits and greater evaporation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207