MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1635618211 · doi:10.1063/1.1667810

Magnetic structure of Er5Si4

2004· article· en· W1635618211 sur OpenAlexaff
J. M. Cadogan, D. H. Ryan, Z. Altounian, Xubo Liu, I. P. Swainson

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular SciencesMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiferromagnetismMagnetic structureNeutron diffractionOrthorhombic crystal systemMagnetic refrigerationHyperfine structureCondensed matter physicsFerromagnetismMagnetic momentMagnetic susceptibilityCrystallographyCrystal structureMössbauer spectroscopyMaterials scienceChemistryMagnetizationMagnetic fieldPhysicsAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of our ongoing study of giant magnetocaloric compounds, we have determined the magnetic structure of Er5Si4 by high-resolution neutron powder diffraction, ac-susceptibility, and Er166 Mössbauer spectroscopy. The crystal space group is orthorhombic Pnma and the magnetic space group is Pn′ma′. The magnetic ordering temperature is 32(3) K and the magnetic structure is characterized by ferromagnetic order of the three Er sites (4c, 8d1, and 8d2) along [010], together with antiferromagnetic order of the 8d sites in the perpendicular (010) plane. The Er 4c magnetic mode is FY and the 8d magnetic mode is CX+FY+GZ+. At 3.6 K, the Er magnetic moments are 7.4(1), 6.9(2), and 7.6(2) μB at the 4c, 8d1, and 8d2 sites, respectively, and the corresponding Er166 hyperfine magnetic fields, at 5 K, are 715(5), 627(2), and 736(3) T. The neutron diffraction data show tentative evidence of a reorientation of the magnetic structure, most likely involving the development of an antiferromagnetic component at the 4c site, between 14 and 4 K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMagnetic and transport properties of perovskites and related materialsTravaux en français237 207