Coupled vertical and lateral preferential flow on a forested slope
Notice bibliographique
Résumé
Coupling of vertical and lateral preferential flow paths was examined on a forested slope with thin soil cover during artificial irrigations. Point‐scale infiltration was measured at sites with differing soil macroporosities using vertical profiles of time domain reflectometry probes and suction samplers. Lateral fluxes of water and solutes from the slope were determined at a through flow trench. Sites with greater macroporosities tended to exhibit vertical preferential flow, while infiltration at sites with relatively small macroporosities was largely by vertical propagation of a well defined wetting front through the soil profile. Generation of vertical preferential flow at sites with relatively large macroporosities increased with input intensity. Lateral macropores made a minor contribution to slope runoff. Instead, runoff largely occurred in a thin saturated layer at the soil‐bedrock interface, both in a highly conductive zone at the bedrock surface and in the overlying saturated soil matrix. Some assumptions underlying the use of isotopic and geochemical tracers to study runoff generation are called into question by complex mixing of event and pre‐event water in this saturated layer. Soil depth, bedrock topography, and antecedent soil wetness determine the thickness, connectivity, and upslope extent of the pre‐event saturated layer above the bedrock surface. These, in turn, control whether vertical preferential and matrix flow reaching the bedrock surface participate in slope runoff.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».