Coupled vertical and lateral preferential flow on a forested slope
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Coupling of vertical and lateral preferential flow paths was examined on a forested slope with thin soil cover during artificial irrigations. Point‐scale infiltration was measured at sites with differing soil macroporosities using vertical profiles of time domain reflectometry probes and suction samplers. Lateral fluxes of water and solutes from the slope were determined at a through flow trench. Sites with greater macroporosities tended to exhibit vertical preferential flow, while infiltration at sites with relatively small macroporosities was largely by vertical propagation of a well defined wetting front through the soil profile. Generation of vertical preferential flow at sites with relatively large macroporosities increased with input intensity. Lateral macropores made a minor contribution to slope runoff. Instead, runoff largely occurred in a thin saturated layer at the soil‐bedrock interface, both in a highly conductive zone at the bedrock surface and in the overlying saturated soil matrix. Some assumptions underlying the use of isotopic and geochemical tracers to study runoff generation are called into question by complex mixing of event and pre‐event water in this saturated layer. Soil depth, bedrock topography, and antecedent soil wetness determine the thickness, connectivity, and upslope extent of the pre‐event saturated layer above the bedrock surface. These, in turn, control whether vertical preferential and matrix flow reaching the bedrock surface participate in slope runoff.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle