Notice bibliographique
Résumé
Development of an eating disorder involves an interplay of factors, which may be environmental, biological, developmental, genetic, and/or psychological. All eating disorders are more prevalent in females, have an increased propensity for adolescent onset, and are, in most instances, precipitated by stressful life events. The value inherent in using an animal model to investigate the etiology of disordered eating lies in the real-life validity of such a model. Despite clinical evidence that early-life stress and heightened anxiety frequently precede the onset of pathological eating, animal models of eating disorders have not incorporated these findings to any great extent. Nor do most models take into account that the largest population of eating-disordered individuals is comprised of adolescent females and young women. The goals of this thesis were: (i) to present an overview of the physiological mechanisms that underlie stress-induced alterations in feeding systems and eating behaviours; and (ii) to examine potential factors that influence susceptibility to develop binge eating and anorexia using the most well-established animal models of these disorders. The research presented demonstrates that low levels of maternal care in early life are associated with greater vulnerability to the later development of stress-induced binge eating of highly-palatable food and, further, that this heightened vulnerability manifests in females during adolescence. In an activity-based animal model of anorexia nervosa (ABA), young adult animals that experienced early-life maternal separation lost weight faster, ate less, ran more, and required fewer days to reach removal criterion compared to their handled counterparts, with females, in particular, showing increased vulnerability. Finally, using a milder version of the ABA paradigm, early-life maternal separation increased females' susceptibility to ABA during adolescence, but not in adulthood, whereas males' susceptibility to ABA was increased only in adulthood. Together, these findings highlight the interplay between environmental, biological, and developmental factors in the etiology of binge eating and ABA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».