Reinforcement of Lignin-Based Phenol-Formaldehyde Adhesive with Nano-Crystalline Cellulose (NCC): Curing Behavior and Bonding Property of Plywood
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The curing behavior of lignin-based phenol-formaldehyde (LPF) resin with different contents of nano-crystalline cellulose (NCC) was studied by differential scanning calorimetry (DSC) at different heating rates (5, 10 and 20°C/min) and the bonding property was evaluated by the wet shear strength and wood failure of two-ply plywood panels after soaking in water (48 hours at room temperature and followed by 1-hour boiling). The test results indicated that the NCC content had little influence on the peak temperature, activation energy and the total heat of reaction of LPF resin at 5 and 10°C/min. But at 20°C/min, LPF0.00% (LPF resin without NCC) showed the highest total heat of reaction, while LPF0.25% (LPF resin containing 0.25% NCC content) and LPF0.50% (LPF resin containing 0.50% NCC content) gave the lowest value. The wet shear strength was affected by the NCC content to a certain extent. With regard to the results of one-way analysis of variance, the bonding quality could be improved by NCC and the optimum NCC content ranged from 0.25% to 0.50%. The wood failure was also affected by the NCC content, but the trend with respect to NCC content was not clear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle