MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1636518549 · doi:10.1111/j.2042-7158.2011.01380.x

Mechanisms of aggregation inhibition by aspirin and nitrate-aspirin prodrugs in human platelets

2011· article· en· W1636518549 sur OpenAlexaff
Shona Harmon, Iwona Inkielewicz‐Stępniak, Michael Jones, Mark Ledwidge, Maria José Santos-Martínez, Carlos Medina, Marek W. Radomski, John F. Gilmer

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Pharmacology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesScience Foundation IrelandEnterprise Ireland
Mots-clésProdrugAspirinChemistryPlateletPharmacologyPlatelet-rich plasmaBiochemistryMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Aspirin is the mainstay of anti-platelet therapy in the secondary prevention of cardiovascular disease. However, problems with aspirin safety and resistance demand clinical strategies based on multiple pharmacological approaches. Prodrugs of aspirin may offer beneficial effects in terms of gastro-intestinal safety and multiple pharmacological approaches. However, the pharmacological profile of aspirin prodrugs in human platelets has not been completed yet. We aimed to compare the effects of aspirin and prodrugs of aspirin (1-5) on human platelet aggregation stimulated by ADP and collagen and associated receptor expression (GPIIb/IIIa and P-selectin) in platelet-rich plasma (PRP) and washed platelets (WP). METHODS: As aspirin is released from prodrugs following esterase hydrolysis we studied the expression and activity of butyrylcholineterase (BuChE) and carboxyesterase (CE) in plasma and platelets. The mechanism of prodrug-induced platelet aggregation inhibition was explored by studying the effects of plasma and purified human BuChE on aggregation. Finally, the relative contribution of nitric oxide (NO) bioactivity to nitrate-containing prodrugs of aspirin-induced inhibition of aggregation was determined using 1H-[1,2,4]oxadiazolo[4,3-a]quinoxalin-1-one (ODQ,) a selective inhibitor of the soluble guanylyl cyclase. KEY FINDINGS: ST0702, 2, a nicotinic acid-aspirin codrug was equipotent with aspirin with respect to inhibition of collagen-induced platelet aggregation. Compound 4, a NO releasing aspirin was the most potent inhibitor of ADP-induced platelet aggregation, an effect partially reversed by ODQ. The platelet inhibitory effects of aspirin prodrugs were time-dependent as the maximal inhibitory effects against collagen-induced aggregation were achieved by aspirin at 2 min, 1 at 5 min and ST0702 at 15 min. The aspirin prodrugs were significantly less potent in WP than in PRP and the reverse was true of aspirin. In the presence of complete BuChE inhibition in PRP, there was almost complete loss of aspirin prodrug, but not aspirin anti-aggregatory activity. Interestingly, CE activity was observed in WP and platelet lysate with pNPA substrate. Accordingly, 1 and ST0702 retained 50% and 100% anti-aggregatory activity at maximal concentrations in WP, which was attenuated in the presence of esterase inhibitor phenylmethylsulphonyl fluoride. CONCLUSIONS: The inhibitory effect of aspirin prodrugs in PRP is due to prodrug activation by BuChE. In contrast, the platelet-inhibitory effects of aspirin prodrugs in WP may be mediated through the activity of platelet CE. Compound 4, a NO-containing aspirin prodrug, may exert dual inhibitory effects in platelets. Thus, aspirin prodrugs effectively inhibit human platelet aggregation and as such may be an alternative to conventional aspirin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy and PharmacologyMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207