Capillary pressure characteristics necessary for simulating DNAPL infiltration, redistribution, and immobilization in saturated porous media
Notice bibliographique
Résumé
This study presents a capillary‐pressure saturation ( P C ‐ S ) constitutive model that incorporates the capillary phenomena necessary for simulating the spatial distribution of nonwetting fluid migrating in a saturated porous medium. To develop a model validation data set, a sequence of dense, nonaqueous phase liquid (DNAPL) pools were emplaced, under alternating drainage and imbibition conditions, in a one‐dimensional, 1 m tall, saturated sand pack. A light transmission/image analysis system successfully distinguished between connected‐phase and residual nonwetting fluid in the apparatus, thereby permitting the accurate measurement of DNAPL pool heights. These heights are found to depend on the nonzero capillary pressure across the fluid‐fluid interface at the top of the pool. The terminal pressure is demonstrated to be the minimum sustainable capillary pressure in connected‐phase nonwetting fluid experiencing imbibition, below which residual is formed. Additional bench‐scale experiments demonstrate that a nonwetting phase pool will penetrate an underlying capillary barrier when the entry pressure is exceeded and that the resulting infiltration will terminate when the capillary pressure at the barrier reduces to the terminal pressure. At the macroscopic scale the terminal pressure corresponds to the extinction saturation (i.e., zero nonwetting phase flow) at the inflection point on the imbibition P C ‐ S curve. A ratio of terminal to entry pressure of approximately 0.6 is found to apply at both bench and macroscopic scales and to be independent of porous media and fluid properties. The developed P C ‐ S constitutive model, which extends the Brooks‐Corey function to incorporate the terminal pressure, successfully predicted the behavior observed in the laboratory experiments. Constitutive models that do not incorporate both an entry and a terminal pressure, such as those based upon the standard van Genuchten function, are demonstrated to be unable to predict the observed equilibrium DNAPL pool heights in homogeneous media or above capillary barriers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».