The role of viscoelasticity of collagen fibers in articular cartilage: Theory and numerical formulation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The relative importance of fluid-dependent and fluid-independent transient mechanical behavior in articular cartilage was examined for tensile and unconfined compression testing using a fibril reinforced model. The collagen matrix of articular cartilage was modeled as viscoelastic using a quasi-linear viscoelastic formulation with strain-dependent elastic modulus, while the proteoglycan matrix was considered as linearly elastic. The collagen viscoelastic properties were obtained by fitting experimental data from a tensile test. These properties were used to investigate unconfined compression testing, and the sensitivity of the properties was also explored. It was predicted that the stress relaxation observed in tensile tests was not caused by fluid pressurization at the macroscopic level. A multi-step tensile stress relaxation test could be approximated using a hereditary integral in which the elastic fibrillar modulus was taken to be a linear function of the fibrillar strain. Applying the same formulation to the radial fibers in unconfined compression, stress relaxation could not be simulated if fluid pressurization were absent. Collagen viscoelasticity was found to slightly weaken fluid pressurization in unconfined compression, and this effect was relatively more significant at moderate strain rates. Therefore, collagen viscoelasticity appears to play an import role in articular cartilage in tensile testing, while fluid pressurization dominates the transient mechanical behavior in compression. Collagen viscoelasticity plays a minor role in the mechanical response of cartilage in unconfined compression if significant fluid flow is present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle