MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1637613966 · doi:10.6000/2369-3355.2014.01.02.6

Synthesis, Comparative Characterization and Photocatalytic Application of SnO2/MWCNT Nanocomposite Materials

2014· article· en· W1637613966 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Coating Science and Technology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGas Sensing Nanomaterials and Sensors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Pelita Harapan
Mots-clésNanocompositePhotocatalysisCharacterization (materials science)Materials scienceNanotechnologyComposite materialChemical engineeringChemistryEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two different preparation methods were developed to cover successfully multi-walled carbon nanotubes (MWCNT) with tin-dioxide (SnO2) nanoparticles using SnCl2·2H2O as precursor under different solvent conditions. The applied mass ratios of the components were 1:4, 1:8, 1:16, 1:32 and 1:64, respectively. As-prepared tin-dioxide coverages were characterized by TEM, SEM, SEM-EDX, Raman microscopy, BET and X-ray diffraction techniques. Photocatalytic efficiencies of selected composites were investigated in a self-made photoreactor, equipped with UV-A fluorescence lamps. Photocatalytic degradation of phenol solution was followed by using HPLC. Observations revealed that using hydrothermal method we can easily control the layer of SnO2 nanoparticles on the surface of MWCNTs. Using various solvents SnO2 nanoparticles with different morphologies formed. The nanocomposites have low photocatalytic efficiencies under conditions used generally (when λ>300 nm).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle