Vers des cultures mobiles? La migrance en question. Divergences et convergences dans les discours littéraires au Québec et en Amérique latine.
Notice bibliographique
Résumé
Propomos uma leitura do discurso literário sobre a migrância no Québec e na América latina. Debruçamo-nos sobre um escritor quebequense, Sergio Kokis, e sobre o mexicano Carlos Fuentes. Analisaremos como esses escritores tratam da problemática da alteridade e, conseqüentemente, da identidade, intimamente ligadas ao deslocamento. O fenômeno da migrância maciça é relativamente recente. Portanto, suas representações literárias, no contexto da globalização, deixam transparecer os sinais de um novo espaço, um novo estado de coisas em uma cultura cujas relações entre uns e outros são com freqüência difíceis. Vamos determinar de que maneira se constrói esse terceiro espaço, espaço do movimento, do deslocamento, na cultura em emergência, na cultura da era da mobilidade. Résumé: Nous proposons une lecture du discours littéraire sur la migrance au Québec et en Amérique latine. Nous nous sommes penchée sur un écrivain québécois, Sergio Kokis, et sur le Mexicain Carlos Fuentes. Nous analyserons comment ces écrivains soulèvent la problématique de l’altérité et en conséquence de l’identité, étroitement liées au déplacement. Le phénomène de la migrance massive est relativement récent. Donc ses représentations littéraires, dans le contexte de la mondialisation, laissent transparaître les signes d’un nouvel espace, un nouvel état des choses dans une culture où les relations entre les uns et les autres sont souvent difficiles. Nous allons repérer de quelle manière se construit ce tiers espace, espace du mouvement, du déplacement, dans la culture en émergence, la culture de l’ère de la mobilité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,016 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».