LANDSCAPE GENOMICS OF<i>POPULUS TRICHOCARPA</i>: THE ROLE OF HYBRIDIZATION, LIMITED GENE FLOW, AND NATURAL SELECTION IN SHAPING PATTERNS OF POPULATION STRUCTURE
Notice bibliographique
Résumé
Populus trichocarpa is an ecologically important tree across western North America. We used a large population sample of 498 accessions over a wide geographical area genotyped with a 34K Populus SNP array to quantify geographical patterns of genetic variation in this species (landscape genomics). We present evidence that three processes contribute to the observed patterns: (1) introgression from the sister species P. balsamifera, (2) isolation by distance (IBD), and (3) natural selection. Introgression was detected only at the margins of the species' distribution. IBD was significant across the sampled area as a whole, but no evidence of restricted gene flow was detected in a core of drainages from southern British Columbia (BC). We identified a large number of FST outliers. Gene Ontology analyses revealed that FST outliers are overrepresented in genes involved in circadian rhythm and response to red/far-red light when the entire dataset is considered, whereas in southern BC heat response genes are overrepresented. We also identified strong correlations between geoclimate variables and allele frequencies at FST outlier loci that provide clues regarding the selective pressures acting at these loci.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».