Functional and phylogenetic assessment of the masticatory adaptations in Cingulata (Mammalia, Xenarthra)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Cingulata -armadillos, pampatheres and glyptodonts- are among the most representative of South American Cenozoic mammalian groups. Their dental anatomy is characterised by homodonty, hypselodonty, and the absence of enamel in almost all known species. It has been proposed that these peculiarities are related to a primitive adaptation to insectivory and that they represent a strong phylogenetic constraint that restricted, or at least conditioned, adaptations toward other alimentary habits. However, the great diversity of forms recorded suggests a number of adaptive possibilities that range from specialised myrmecophagous species to carrion-eaters or predators among the animalivorous, and from selective browsers to bulk grazers among herbivores, as well as omnivores. Whereas armadillos (Dasypodidae) developed varied habits, mostly animalivorous but also including omnivores and herbivores, pampatheres (Pampatheriidae) and glyptodonts (Glyptodontidae) were herbivores. Morphofunctional and biomechanical studies have permitted a review of previous hypotheses based solely on comparative morphology. While in some cases these were refuted (carnivory in peltephiline armadillos), they were corroborated (carnivory in armadillos of the genus Macroeuphractus; herbivory in eutatines, pampatheres and glyptodonts) or refined (different kinds of herbivory in eutatines, pampatheres and glyptodonts) in others. The morphological and adaptive diversity suggests a more extensive cladogenesis than that reflected by current systematic schemes. Analyses have also revealed that some cingulates have evolved mechanical solutions that are neither shared by closely related taxa nor have current analogues that can be used as models to investigate and to interpret adaptations of lineages without living representatives. Resumen. EVALUACION FUNCIONAL Y FILOGENETICA DE LAS ADAPTACIONES EN CINGULATA (MAMMALIA, XENARTHRA). Los Cingulata-armadillos, pampaterios y gliptodontes- se cuentan entre los grupos mas representativos de mamiferos cenozoicos sudamericanos. Su bateria dentaria se caracteriza por la homodoncia, la hipselodoncia y la ausencia de esmalte en la casi totalidad de las formas conocidas. Se ha propuesto que estas peculiaridades se relacionan con una adaptacion primigenia a la insectivoria y representan una fuerte senal filogenetica que restringio, o al menos condiciono, la adaptacion a otros tipos de habitos alimentarios. Sin embargo, la gran diversidad de formas registradas sugiere un abanico de posibilidades adaptativas que abarca desde mirmecofagos especializados hasta carroneros o predadores, entre las formas animalivoras, y desde ramoneadores selectivos hasta pastadores que se alimentan al bulto, entre las herbivoras, e incluye formas omnivoras. Mientras que los armadillos (Dasypodidae) desarrollaron habitos variados, fundamentalmente animalivoros pero tambien omnivoros y herbivoros, pampaterios (Pampatheriidae) y gliptodontes (Glyptodontidae) habrian sido herbivoros. Estudios morfofuncionales y biomecanicos nos permitieron revisar hipotesis previas basadas fundamentalmente en una morfologia comparada. Mientras que en algunos casos estas fueron rebatidas (carnivoria en armadillos peltefilinos), en otros resultaron reafirmadas (carnivoria en armadillos del genero Macroeuphractus; herbivoria en eutatinos, pampaterios y gliptodontes) o refinadas (tipos de herbivoria en eutatinos, pampaterios y gliptodontes). La diversidad morfologica y adaptativa sugiere una cladogenesis mas acusada que la reflejada por los esquemas sistematicos dominantes. En algunos casos se registran soluciones mecanicas no encontradas en formas relacionadas ni analogas actuales, de manera que podrian servir de modelos para interpretar adaptaciones en formas fosiles pertenecientes a linajes sin representantes vivientes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».