MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1639062738 · doi:10.1002/2013jg002474

Effect of<i>Carex rostrata</i>on seasonal and interannual variability in peatland methane emissions

2013· article· en· W1639062738 sur OpenAlex
Genevieve L. Noyce, R. K. Varner, Jill L. Bubier, Steve Frolking

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Biogeosciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésPeatCarexEnvironmental scienceMethaneMethane emissionsWetlandAtmospheric sciencesClimatologyEcologyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[1] Peatlands are a large natural source of atmospheric methane (CH4), and the sedge Carex rostrata plays a critical role in the production, oxidation, and transport of CH4 in these systems. This 4 year clipping experiment examined the changes in CH4 emissions from a temperate peatland after removing all aboveground C. rostrata biomass. Methane fluxes, dissolved CH4, and environmental variables were measured during spring, summer, and fall from 2008 to 2011. Clipping and removing the C. rostrata leaves and stems caused an immediate decrease in CH4 emissions that persisted over 4 years of this study. There was a strong seasonal trend in CH4 flux, with the largest treatment effects occurring during the fall months when the sedges were senescing. As expected, there was a strong positive correlation between C. rostrata green-leaf area and CH4 flux, implying that the presence of C. rostrata increases CH4 emissions from this peatland. Large interannual variability in vegetation distribution and biomass, water table depth, and temperature was observed in this study, indicating the importance of multiyear studies for understanding the interactions among these factors to determine how they could be incorporated into biogeochemical models to predict CH4 emissions under changing environmental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle