MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1639084873

Radar-Bright and Radar-Dark Haloes Around Craters on Lunar Nearside: Implications on Particle-Size Distribution of Ejecta

2008· article· en· W1639084873 sur OpenAlexaff
Vikas Gupta, R. R. Ghent

Notice bibliographique

RevueLunar and Planetary Science Conference · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEjectaImpact craterRadarGeologyAstrobiologyLunar cratersRegolithSolar SystemRemote sensingGeophysicsPhysicsAstronomyAerospace engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Distinct radar-bright [1, 2] and radar-dark ejecta facies [3] have been observed to form haloes around numerous craters on the lunar nearside during Earth-based radar investigations. These observations provide an opportunity to quantify the block distribution in crater ejecta in order to further understand the physics of ejecta production and ballistic emplacement on an airless body. In this study, we make detailed measurements of the sizes of radarbright and radar-dark ejecta haloes associated with a large number of craters on the lunar nearside, using newly-released Earth-based 70-cm wavelength radar imagery obtained from the Planetary Data System (PDS) archive. The ultimate goal of the study is to understand the particle size distribution in lunar ejecta blankets. This would be a stepping stone for the eventual formulation of models that depict how impact ejecta are produced and emplaced on the Moon. Background: It is important to have a detailed understanding of particle size distribution in lunar ejecta blankets, since it can provide us with information about how particles of various sizes are produced in lunar impacts and eventually emplaced on the surface. Earth-based radar has been used in this study since the strength of the radar returns depends on the degree of scattering by particles on and near the surface. The strong dependence of these radar returns on polarization and wavelength allows for a degree of constraint through a comparison of multiple polarizations and wavelengths. Bright signatures are produced by particles on or near the surface large enough to scatter the radar [e.g. 2], whereas dark responses appear due to a lack of these big blocks [3]. We predict that the percentage of coarse material decreases with distance away from the crater, leaving only the fine-grained material to travel the farthest. The edge of either halo is the point at which we begin to see either an abundance of blocks (bright haloes) or a lack of blocks (dark haloes), and the transition between the two can be either sharp or gradational, thereby indicating two potentially different types of processes involving ejecta production and emplacement. Previous work [3-5] showed that nearly all lunar impacts over two orders of magnitude in size produce block-poor, radar-dark ejecta haloes that had not been previously studied. Is has been demonsrated [4, 5] that for a small number of large craters, the total volume of block-poor ejecta scales with crater size according to the power-law relationship: rH = Arc (1)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLunar and Planetary Science ConferenceMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207