MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1639560611 · doi:10.7213/rde.v4i13.7034

A MODEL OF THE E LEARNER’S SELF-MANAGEMENT PROCESSES

2004· article· en· W1639560611 sur OpenAlexaff
Diane Ruelland

Notice bibliographique

RevueRevista Diálogo Educacional · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueInnovative Teaching and Learning Methods
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité TÉLUQ
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOperationalizationComputer scienceMetacognitionProcess (computing)Knowledge managementSet (abstract data type)Distance educationControl (management)Conceptual modelHuman–computer interactionMultimediaPsychologyArtificial intelligenceMathematics educationCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Web-based Learning Environments (WBLE) carry conditions that affect the learning process. Network collaboration among peers, multimedia information processing and distance are some of the eLearning features that create flexible environments, which in turn demand the eLearner to take control over the learning process. Since 1995 we have conducted a longitudinal research aimed at identifying the eLearner’s needs for support. The study has led to the operationalization of a set of self-management processes necessary to a WBLE. The framework guiding the research borrows from theory and practice of adult and distance learning as well as findings from metacognitive studies. This paper presents the conceptual model of tasks, objects and resources resulting from this research. The usefulness of such a model is exemplified by interactive tools designed to support time management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Diálogo EducacionalMême sujetInnovative Teaching and Learning MethodsTravaux en français237 207