MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1640056927 · doi:10.1142/s0129167x15500664

Bi-invariant metrics and quasi-morphisms on groups of Hamiltonian diffeomorphisms of surfaces

2015· preprint· en· W1640056927 sur OpenAlexaff
Michael Brandenbursky

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mathematics · 2015
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric and Algebraic Topology
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorphismMathematicsSigmaInjective functionPure mathematicsInvariant (physics)CombinatoricsMathematical physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let Σg be a closed orientable surface of genus g and let Diff 0(Σg, area ) be the identity component of the group of area-preserving diffeomorphisms of Σg. In this paper, we present the extension of Gambaudo–Ghys construction to the case of a closed hyperbolic surface Σg, i.e. we show that every nontrivial homogeneous quasi-morphism on the braid group on n strings of Σg defines a nontrivial homogeneous quasi-morphism on the group Diff 0(Σg, area ). As a consequence we give another proof of the fact that the space of homogeneous quasi-morphisms on Diff 0(Σg, area ) is infinite-dimensional. Let Ham (Σg) be the group of Hamiltonian diffeomorphisms of Σg. As an application of the above construction we construct two injective homomorphisms Zm → Ham (Σg), which are bi-Lipschitz with respect to the word metric on Zm and the autonomous and fragmentation metrics on Ham (Σg). In addition, we construct a new infinite family of Calabi quasi-morphisms on Ham (Σg).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of MathematicsMême sujetGeometric and Algebraic TopologyTravaux en français237 207