Climatic change and fire potential in South‐Central British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The incidence and severity of forest fires are linked to the interaction between climate, fuel and topography. Increased warming and drying in the future is expected to have a significant impact on the risk of forest fire occurrence. An increase in fire risk is linked to the synchronous relationship between climate and fuel moisture conditions. A warmer, drier climate will lead to drier forest fuels that will in turn increase the chance of successful fire ignition and propagation. This interaction will increase the severity of fire weather, which, in turn, will increase the risk of extreme fire behaviour. A warmer climate will also extend fire season length, which will increase the likelihood of fires occurring over a greater proportion of the year. In this study of the North Okanagan area of British Columbia, Canada, the impacts of climate change of fire potential were evaluated using the Canadian Forest Fire Danger Rating System and multiple climate scenario analysis. Utilizing this approach, a 30% increase in fire season length was modelled to occur by 2070. In addition, statistically significant increases in fire severity and fire behaviour were also modelled. Fire weather severity was predicted to increase by 95% during the summer months by 2070 while fire behaviour was predicted to shift from surface fire‐intermittent crown fire regimes to a predominantly intermittent‐full crown fire regime by 2070 onwards. An increase in fire season length, fire weather severity and fire behaviour will increase the costs of fire suppression and the risk of property and resource loss while limiting human‐use within vulnerable forest landscapes. An increase in fire weather severity and fire behaviour over a greater proportion of the season will increase the risks faced by ecosystems and biodiversity to climatic change and increase the costs and difficulty of achieving sustainable forest management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».