MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1640809191 · doi:10.1007/s13238-010-0053-7

Molecular mechanism of the Neurospora circadian oscillator

2010· review· en· W1640809191 sur OpenAlexfundno aff
Jinhu Guo, Yi Liu

Notice bibliographique

RevueProtein & Cell · 2010
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesFonds de Recherche du Québec - SantéNational Institutes of Health
Mots-clésNeurospora crassaNeurosporaCircadian clockCircadian rhythmBiologyMechanism (biology)EpigeneticsBacterial circadian rhythmsGeneticsEvolutionary biologyMolecular clockCell biologyComputational biologyNeuroscienceGenePhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Circadian clocks are the internal time-keeping mechanisms for organisms to synchronize their cellular and physiological processes to the daily light/dark cycles. The molecular mechanisms underlying circadian clocks are remarkably similar in eukaryotes. Neurospora crassa, a filamentous fungus, is one of the best understood model organisms for circadian research. In recent years, accumulating data have revealed complex regulation in the Neurospora circadian clock at transcriptional, posttranscriptional, post-translational and epigenetic levels. Here we review the recent progress towards our understanding of the molecular mechanism of the Neurospora circadian oscillator. These advances have provided novel insights and furthered our understanding of the mechanism of eukaryotic circadian clocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein & CellMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207