Statistical analysis of mixed-motive shell borings in Ordovician, Silurian, and Devonian brachiopods from northern and eastern CanadaThis article is one of a selection of papers published in this Special Issue on the theme<i>The dynamic reef and shelly communities of the Paleozoic. This Special is in honour of our colleague and friend Paul Copper</i>.
Notice bibliographique
Résumé
Hundreds of shell borings of different origin and displaying variable patterns were found in strophomenide, pentameride, and orthide brachiopods of five Paleozoic localities in northern and eastern Canada. The borings were analyzed using simple statistics as well as cluster and nonmetric multidimensional scaling analyses. At the Ordovician Anticosti Island locality, all borings are parasitic or post-mortem in origin, while at the Wenlock–Ludlow Baillie-Hamilton Island, almost all borings are predatory. At the remaining three localities, borings represent a mix of predatory, parasitic, and post-mortem domichnial borings in all three brachiopod taxa, the proportions of which were controlled largely by brachiopod shell morphology and paleoecology. For the strophomenides, predatory borings can be segregated from parasitic and post-mortem domichnial using simple and multivariate statistical analyses. Sowerbyella-type strophomenides have a higher proportion of predatory borings at the Lochkovian localities than at the Ordovician localities, while the reverse is true for the Strophomena-type strophomenides. In pentamerides and orthides, very few predatory borings are identified; most borings were emplaced by parasitic or post-mortem domichnial borers. In pentamerides, this is due to the internal structure of the shells, which elevated the muscles of the organism above the shell floor, rendering them inaccessible to boring predators. In orthides, more deliberate defense mechanisms such as toxins or external ornamentation may have deterred predation. This study indicates that throughout the Paleozoic interactions between borers and brachiopods were complex but can be elucidated using a large sample size and statistical analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».