MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1641121246 · doi:10.1111/j.1365-2761.2011.01246.x

Virulence properties of Moritella viscosa extracellular products

2011· article· en· W1641121246 sur OpenAlexaboutno aff
Bryndís Björnsdóttir, Thorunn Gudmundsdottir, B K Gudmundsdóttir

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Diseases · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirulenceBiologyMicrobiologyHemolysinPathogenSiderophoreSecretionVirulence factorHaemolysisBacteriaGeneGeneticsBiochemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Moritella viscosa is the causative agent of winter ulcer disease of marine fish. Knowledge of its pathogenicity is limited and there are no reports comparing the virulence properties of a collection of bacterial isolates. The in vivo and in vitro virulence of the extracellular products (ECP) of 22 M. viscosa isolates was screened. Two non-virulent Canadian isolates and a Norwegian isolate with reduced virulence produced non-lethal ECP. Correlation was obtained between cytotoxin and haemolysin production of M. viscosa. Isolates from salmon produced ECP with lower cytotoxic and haemolytic activities than ECP of isolates originating from other hosts. Correlation was not found between lethality of ECPs in salmon and cytotoxic or haemolytic activities. All isolates secreted esterases and a metallopeptidase (MvP1), degraded starch and produced siderophores. Variable levels of ECP protein concentration, different enzymatic activities and siderophore production could not explain differences in virulence. The results show that virulent M. viscosa isolates secrete a lethal toxic factor of unknown nature and that cytotoxin production may reflect host adaptation. Cell-culture models may not be optimal for determining the virulence of M. viscosa, as no association between cytotoxicity and bacterial virulence was obtained. Non-virulent strains may be useful in future research on M. viscosa virulence, as construction of mutants has not been successful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish DiseasesMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207