Spiking modular neural networks: A neural network modeling approach for hydrological processes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Artificial Neural Networks (ANNs) have been widely used for modeling hydrological processes that are embedded with high nonlinearity in both spatial and temporal scales. The input‐output functional relationship does not remain the same over the entire modeling domain, varying at different spatial and temporal scales. In this study, a novel neural network model called the spiking modular neural networks (SMNNs) is proposed. An SMNN consists of an input layer, a spiking layer, and an associator neural network layer. The modular nature of the SMNN helps in finding domain‐dependent relationships. The performance of the model is evaluated using two distinct case studies. The first case study is that of streamflow modeling, and the second case study involves modeling of eddy covariance‐measured evapotranspiration. Two variants of SMNNs were analyzed in this study. The first variant employs a competitive layer as the spiking layer, and the second variant employs a self‐organizing map as the spiking layer. The performance of SMNNs is compared to that of a regular feed forward neural network (FFNN) model. Results from the study demonstrate that SMNNs performed better than FFNNs for both the case studies. Results from partitioning analysis reveal that, compared to FFNNs, SMNNs are effective in capturing the dynamics of high flows. In modeling evapotranspiration, it is found that net radiation and ground temperature alone can be used to model the evaporation flux effectively. The SMNNs are shown to be effective in discretizing the complex mapping space into simpler domains that can be learned with relative ease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle