Electrophoretic Deposition of Polyetheretherketone Composites, Containing Huntite and Alumina Platelets
Notice bibliographique
Résumé
Cationic and anionic polyelectrolytes were investigated for the application as charging agents for the electrophoretic deposition (EPD) of polyetheretherketone (PEEK) and composite coatings, containing huntite or alumina platelets. The use of cationic chitosan (CT) allowed for the fabrication of PEEK coatings by cathodic EPD. Anodic PEEK coatings were prepared using sodium alginate (AL) and poly[1-[4-(3-carboxy-4-hydroxyphenylazo)benzenesulfonamido]-1,2-ethanediyl, sodium salt] (PAZO). The EPD of huntite and PEEK-huntite composites was achieved using AL and PAZO. The EPD of alumina and PEEK-alumina coatings was performed using PAZO. The comparison of the experimental results and molecular structures of AL and PAZO provided an insight into the influence of salicylate ligands of PAZO on adsorption of this polyelectrolyte on inorganic surfaces. The unique physical properties of PAZO, coupled with strong adsorption of this material on organic and inorganic surfaces, pave the way for the fabrication of functional composites by EPD. The deposition mechanism, deposition kinetics and deposit microstructure were investigated. Huntite is advanced flame retardant material with relatively high decomposition temperature, which is of special interest for the incorporation in polymers, such as PEEK, which require thermal processing. It was found that PEEK composites, containing flame retardant huntite additives, can be prepared by EPD. The composite coatings provided corrosion protection of steel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».