MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1642218515

Santorini, Another Meteorite on Mars and Third of a Kind

2009· article· en· W1642218515 sur OpenAlexaff
Christian Schroeder, J. W. Ashley, M. G. Chapman, B. A. Cohen, W. H. Farrand, I. Fleischer, R. Gellert, K. E. Herkenhoff, J. R. Johnson, B. L. Jolliff, J. Joseph, G. Klingelhoefer, R. V. Morris, S. W. Squyres, S. P. Wright

Notice bibliographique

RevueLunar and Planetary Science Conference · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeteoriteMars Exploration ProgramGeologyAstrobiologyImpact craterBasaltGeochemistryPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mars Exploration Rover (MER) Opportunity has been studying Meridiani Planum for five years. On sol 1634 of its mission, Opportunity left Victoria crater after investigating it for approximately 682 sols [1] and is now on a journey towards Endeavour, a 24 km diameter crater about 12 km southeast of Victoria. A priority along the way is the investigation of cobbles, which in the jargon of the MER science team denotes any loose rock fragment larger than a couple of centimeters. Cobbles investigated thus far are of diverse origin [2] and provide the only means to investigate material other than the ubiquitous sulfate-rich outcrop, basaltic sand or hematiterich spherules dubbed blueberries. Some of these cobbles are meteorites [3]. Meteorites on Mars are not just a curiosity that make Mars a more Earth-like planet. Metallic iron in meteorites, for example, may be used as a more sensitive tracer for volatile surface interactions compared to igneous minerals [4]. Between sols 1713 and 1749, including the period of Mars solar conjunction, Opportunity investigated a cobble informally named Santorini. Its chemical and mineralogical composition is very similar to Barberton and Santa Catarina, two cobbles that were identified as meteorites and which are probably related to each other [3]. Santorini was investigated with the rover s Panoramic Camera (Pancam), Microscopic Imager (MI), Alpha-Particle X-ray Spectrometer (APXS) and Moessbauer (MB) spectrometer. The miniature Thermal Emission Spectrometer (mini-TES) was not operational at the time. The Rock Abrasion Tool (RAT) could not be used to brush off potential dust coatings because of unfavorable geometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLunar and Planetary Science ConferenceMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207