MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1643298042 · doi:10.1029/2003wr002631

Complex dispersion in simple fractured media

2004· article· en· W1643298042 sur OpenAlexaff
Jeongkon Kim, Franklin W. Schwartz, Leslie Smith, Motomu Ibaraki

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésOrientation (vector space)Dispersion (optics)ScalingGridTransverse planeFracture (geology)Flow (mathematics)MechanicsAperture (computer memory)GeometryContext (archaeology)GeologyPhysicsOpticsMathematicsGeotechnical engineeringStructural engineeringEngineeringAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies noted situations with simple networks of fractured media where dispersion was complex. Certain network geometries provided principal directions of spreading at angles to the direction of mean flow and occasions where transverse spreading greatly exceeded longitudinal spreading. This article is concerned with understanding this complex dispersion in the context of more variable networks and to evaluate the scaling between dispersion and characteristics of the network. The approach involves modeling flow and particle transport through networks consisting of equally spaced finite fractures. Simulation trials examined how changes to the orientation of the overall network, fracture aperture, fracture connectivity, and fracture length influenced mass transport. With these geometries, particle spreading was due to a grid orientation effect and variability related to apertures and connectivity. The grid orientation effect inherently gives rise to the complex dispersion described in previous work. Spreading caused by variability in aperture and connectivity produces the more familiar, elliptical pattern of spreading. In the various model trials we created situations where either or both of these spreading mechanisms could dominate. When both grid orientation and heterogeneity effects were comparable, particle swarms took on a curious hybrid shape reflecting the outcome of two different spreading mechanisms. With sufficient heterogeneity the grid orientation effect was swamped and disappeared. As the block size increases so does transverse dispersion. Further studies are necessary to investigate whether the grid effects associated with the simplified fracture networks can be extrapolated to real fractured media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207