The Acadian fold belt in the Meguma Terrane, Nova Scotia: Cross sections, fold mechanisms, and tectonic implications
Notice bibliographique
Résumé
Structural data and cross sections from the eastern part of the Devonian‐Carboniferous fold belt of the Meguma Terrane give insight into its structural development and crustal tectonics. The sandy Goldenville Formation, the active competent member during buckling, formed a multilayer several kilometers thick that lay beneath the denser, softer muds and silts of the Halifax Formation. Cross sections reveal 2 orders of folds: 11–18 km wavelength folds are interpreted as resulting from buckling under the influence of gravity; 4–6 km wavelength folds reflect the thickness of the multilayer with buckle shortening in the range 32–44%. Depth to detachment derived from the sections (11–13.5 km below present erosion surface) is such that given the depth of the detachment below the paleosurface during the main phase (pre‐Devonian granite) of folding, it would likely have been a relatively soft and thick shear zone that would have influenced profile geometry of the main phase folds at this stage of fold belt development. Granite production that may have been triggered by mantle delamination during continuing convergence accompanying terminal Pangean assembly and ocean basin closure was followed by rapid exhumation. Later localized deformation (Late Devonian–Carboniferous) in the fold belt took place as the Meguma Terrane was displaced along the terrane‐bounding Cobequid‐Chedabucto fault system. The characteristic asymmetric cross sections of structures of this phase are attributed to cooling and strengthening of the detachment that was a consequence of the postgranite uplift and exhumation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».