MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1644044233 · doi:10.1074/jbc.m100618200

Identification of the Motif in Versican G3 Domain That Plays a Dominant-negative Effect on Astrocytoma Cell Proliferation through Inhibiting Versican Secretion and Binding

2001· article· en· W1644044233 sur OpenAlexaff
Yaojiong Wu, Yaou Zhang, Liu Cao, Liwen Chen, Vivian Lee, Peng‐Sheng Zheng, Chris Kiani, Mark E. Adams, Lee Cyn Ang, Frouz Paiwand, Burton B. Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProteoglycans and glycosaminoglycans research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVersicanChemistryCell biologyCell growthEpidermal growth factorBiologyBiochemistryReceptorExtracellular matrixProteoglycan

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was designed to investigate the mechanisms by which mutant versican constructs play a dominant-negative effect on astrocytoma cell proliferation. Although a mini-versican or a versican G3 construct promoted growth of U87 astrocytoma cells, a mini-versican lacking epidermal growth factor (EGF) motifs (versicanDeltaEGF) and a G3 mutant (G3DeltaEGF) exerted a dominant-negative effect on cell proliferation. G3DeltaEGF-transfected cells formed smaller colonies, arrested cell cycle at G(1) phase, inhibited expression of cell cycle proteins cdk4 and cyclin D1, and contained multiple nucleoli. In cell surface binding assays, G3 products expressed in COS-7 cells and bacteria bound to U87 cell surface. G3DeltaEGF products exhibited decreased binding activity, but higher levels of G3DeltaEGF products were able to inhibit the binding of G3 to the cell surface. G3DeltaEGF expression inhibited secretion of endogenous versican in astrocytoma cells and also inhibited the secretion of mini-versican in COS-7 cells co-transfected with the mini-versican and G3DeltaEGF constructs. The effect seems to depend on the expression efficiency of G3DeltaEGF, and it occurred via the carbohydrate recognition domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetProteoglycans and glycosaminoglycans researchTravaux en français237 207