Notice bibliographique
Résumé
Whether they are buying dinnerware, diapers, or dairy products, Canadian consumers are becoming frustrated by the higher prices of similar goods in Canadian stores relative to US stores. The federal government has promised to introduce legislation to address alleged price discrimination in Canada relative to the US. But before the government acts, it should understand why Canadian prices are often higher and how much its own policies are the cause of relatively higher prices for Canadian consumers. The Canada-US price gaps at the retail and wholesale levels seem to closely track the Canada-US exchange rate. Using detailed data from 2004 through 2007 from a major grocery retailer operating in Canada and the US, I find that the Canada-US gaps in wholesale prices play a much greater role than gaps in retail margins in generating the price gaps consumers observe. There is less competition among manufacturers in Canada, as reflected in the fact that the average product category carried by the retailer has one-third fewer major brands in Canada than in the US. While more competition is associated with smaller increases in price gaps, there is little evidence to conclusively demonstrate what fraction of the wholesale price gap is due to a legitimately higher cost of operating in Canada. What can Canadian governments, especially the federal government, do to reduce the price gap between Canada and the US? The easiest thing Canadian governments can do if they want to reduce the Canada-US wholesale price gap is eliminate existing tariffs and supply-management policies that are responsible for the largest price gaps. The government should also consider building on recent actions that allow consumers to pay US prices for goods by increasing duty-free exemptions for travellers and postal shipments. As well, it should consider the role of certain taxes and regulations that could be raising the cost of doing business in Canada for manufacturers, distributors and retailers. If the federal government is serious about reducing prices for Canadians, it might want to first look at some of its own policies before tasking the Competition Bureau with investigating companies charging higher prices in Canada relative to the US.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».