Assessment of Stormwater Retention Basin Water Quality in Winnipeg, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The water quality behaviour of 58 stormwater retention basins in Winnipeg, Canada, was intensively studied during a 5-month summer period (May to September). Dissolved oxygen (DO), temperature, turbidity, transparency and depth were measured onsite. Samples analyzed in the laboratory included: total suspended solids (TSS), pH, chlorophyll α, fecal coliforms (FC), total kjeldahl nitrogen (TKN), ammonia, nitrate, total phosphorus (TP) and orthophosphate. Results showed that increases in TSS and turbidity resulted from increased chlorophyll α concentrations associated with algal growth. TKN increases were partly the result of nitrogen incorporation into proteinaceous material in the algal cells. Ammonia concentrations showed a maximum attributed to chemoheterotrophic degradation of dead biomass. Orthophosphate made up 30% to 50% of the total phosphorus present and the two followed the same general trends. Temperature increased and then decreased over the summer months with no apparent thermal stratification. After starting the summer with no dissolved oxygen gradient between top and bottom, depletion of the dissolved oxygen at the bottom of the basins during the latter half of the summer was attributed to chemoheterotrophic degradation of dead biomass. Finally, substantial counts of fecal coliform bacteria occurred in the basins in response to Canada geese migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,033 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».