Sex Differences in Clinical Characteristics and Outcomes After Myocardial Infarction: Insights from the Valsartan in Acute Myocardial Infarction Trial (VALIANT)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We examined the association of sex with clinical characteristics and outcomes in patients following myocardial infarction (MI) in the Valsartan in Acute Myocardial Infarction Trial (VALIANT). METHODS AND RESULTS: A total of 4570 women and 10 133 men with heart failure (HF), left ventricular systolic dysfunction or both were enrolled 0.5-10 days after myocardial infarction (MI) and followed for a median of 24.7 months. Compared with men, women were older, had more comorbidities, and were more likely to present in Killip Class III/IV and experience post-infarction angina or HF. After adjusting for baseline differences, both short-term and longer-term mortality were similar in men and women. However, women were more likely than men to experience the composite outcome of cardiovascular death, MI, HF, stroke, and resuscitation from cardiac arrest [adjusted hazard ratio (HR) 1.15; 95% confidence interval (CI); 1.06-1.24, P=0.001], mainly owing to an increased risk of hospitalization for HF (adjusted HR 1.36; 95% CI 1.22-1.52; P<0.001). In a subset of patients who underwent echocardiographic study (n=603), women had smaller left ventricular volumes indexed by body size than men but similar ejection fractions and similar changes in ventricular volumes from baseline to 1 month and 20 months. CONCLUSIONS: In VALIANT, the risk of HF following MI was higher in women than men after adjusting for age and comorbidities, although the risk of other fatal and non-fatal outcomes were similar. The higher long-term risk of HF in women appears to be independent of the extent of left ventricular systolic dysfunction or remodelling compared with men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».