Origins of <i>R</i> <sub>2</sub> <sup>∗</sup> orientation dependence in gray and white matter
Notice bibliographique
Résumé
Estimates of the apparent transverse relaxation rate (R2*) can be used to quantify important properties of biological tissue. Surprisingly, the mechanism of R2* dependence on tissue orientation is not well understood. The primary goal of this paper was to characterize orientation dependence of R2* in gray and white matter and relate it to independent measurements of two other susceptibility based parameters: the local Larmor frequency shift (fL) and quantitative volume magnetic susceptibility (Δχ). Through this comparative analysis we calculated scaling relations quantifying R2' (reversible contribution to the transverse relaxation rate from local field inhomogeneities) in a voxel given measurements of the local Larmor frequency shift. R2' is a measure of both perturber geometry and density and is related to tissue microstructure. Additionally, two methods (the Generalized Lorentzian model and iterative dipole inversion) for calculating Δχ were compared in gray and white matter. The value of Δχ derived from fitting the Generalized Lorentzian model was then connected to the observed R2* orientation dependence using image-registered optical density measurements from histochemical staining. Our results demonstrate that the R2* and fL of white and cortical gray matter are well described by a sinusoidal dependence on the orientation of the tissue and a linear dependence on the volume fraction of myelin in the tissue. In deep brain gray matter structures, where there is no obvious symmetry axis, R2* and fL have no orientation dependence but retain a linear dependence on tissue iron concentration and hence Δχ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».