MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1646126649 · doi:10.1071/rd15150

Mitogen-activated protein kinase-activated protein kinase 2 is a critical regulator of pig oocyte meiotic maturation

2015· article· en· W1646126649 sur OpenAlexaff
Xiang‐Hong Ou, Sen Li, Baozeng Xu, Lei-Ning Chen, Man‐Xi Jiang, Nan-Qiao Chen

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPrometaphaseCell biologyGerminal vesicleSpindle pole bodyProtein kinase ASpindle apparatusOocyteMultipolar spindlesKinetochoreBiologyMitosisMetaphaseMeiosisChemistryProphaseKinaseGeneticsCell divisionChromosomeCellEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitogen-activated protein kinase (MAPK)-activated protein kinase 2 (MK2), a direct substrate of p38 MAPK, plays key roles in multiple cellular processes. In the present study, we showed that MK2 affected not only cumulus expansion, but also the oocyte meiotic cell cycle in porcine oocytes. Inhibition of MK2 arrested oocytes at the germinal vesicle (GV) stage or the prometaphase I/metaphase I stage. Unlike in mouse oocytes, where phosphorylated (p-) MK2 was localised at the minus end of spindle microtubules and close to the spindle poles, in porcine oocytes p-MK2 was concentrated at the spindle equator and localised at the plus end of spindle microtubules. Knockdown or inhibition of MK2 resulted in spindle defects: spindles were surrounded by irregular chromosome non-disjunction or by chromosomes detached from the spindles. MK2 regulated spindle organisation and chromosome alignment by connecting microtubules with kinetochores. In addition, unlike in mitotic cells and meiotic mouse oocytes, the MK2-p38 MAPK pathway may not play an important role during meiotic cell cycle in porcine oocytes. In conclusion, MK2 is an important regulator of porcine oocyte meiotic maturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207