Upregulation of tachykinin NK‐1 and NK‐3 receptor binding sites in the spinal cord of spontaneously hypertensive rat: impact on the autonomic control of blood pressure
Notice bibliographique
Résumé
1 Effects of intrathecally (i.t.) injected tachykinin NK-1 and -3 receptor agonists and antagonists were measured on mean arterial blood pressure (MAP) and heart rate (HR) in awake unrestrained spontaneously hypertensive rats (SHR,15-week-old) and age-matched Wistar Kyoto rats (WKY). Quantitative in vitro autoradiography was also performed on the lower thoracic spinal cord of both strains and Wistar rats using specific radioligands for NK-1 receptor ([(125)I]HPP[Arg(3),Sar(9),Met(O(2))(11)]SP (3-11)) and NK-3 receptor ([(125)I]HPP-Asp-Asp-Phe-N-MePhe-Gly-Leu-Met-NH(2)). 2 The NK-1 agonist [Sar(9),Met(O(2))(11)]SP (650 and 6500 pmol) decreased MAP and increased HR in WKY. The fall in MAP was blunted in SHR and substituted by increases in MAP (65-6500 pmol) and more sustained tachycardia. The NK-3 agonist senktide (6.5-65 pmol) evoked marked increases in MAP and HR (SHR>>>WKY), yet this response was rapidly desensitized. Cardiovascular effects of [Sar(9),Met(O(2))(11)]SP (650 pmol) and senktide (6.5 pmol) were selectively blocked by the prior i.t. injection of LY303870 (NK-1 antagonist, 65 nmol) and SB235375 (NK-3 antagonist, 6.5 nmol), respectively. Antagonists had no direct effect on MAP and HR in both strains. 3 Densities of NK-1 and -3 receptor binding sites were significantly increased in all laminae of the spinal cord in SHR when compared to control WKY and Wistar rats. The dissociation constant was however not affected in SHR for both NK-1 (K(d)=2.5 nM) and NK-3 (K(d)=5 nM) receptors. 4 Data highlight an upregulation of NK-1 and -3 receptor binding sites in the thoracic spinal cord of SHR that may contribute to the hypersensitivity of the pressor response to agonists and to the greater sympathetic activity seen in this model of arterial hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».