Isoform‐specific antibodies reveal distinct subcellular localizations of <scp>C</scp>9orf72 in amyotrophic lateral sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A noncoding hexanucleotide repeat expansion in C9orf72 is the most common cause of amyotrophic lateral sclerosis (ALS) and frontotemporal lobar degeneration (FTLD). It has been reported that the repeat expansion causes a downregulation of C9orf72 transcripts, suggesting that haploinsufficiency may contribute to disease pathogenesis. Two protein isoforms are generated from three alternatively spliced transcripts of C9orf72; a long form (C9-L) and a short form (C9-S), and their function(s) are largely unknown owing to lack of specific antibodies. METHODS: To investigate C9orf72 protein properties, we developed novel antibodies that recognize either C9-L or C9-S. Multiple techniques, including Western blot, immunohistochemistry, and coimmunoprecipitation, were used to determine the expression levels and subcellular localizations of C9-L and C9-S. RESULTS: Investigation of expression of C9-L and C9-S demonstrated distinct biochemical profiles, region-specific changes, and distinct subcellular localizations in ALS tissues. In particular, C9-L antibody exhibited a diffuse cytoplasmic staining in neurons and labeled large speckles in cerebellar Purkinje cells. In contrast, C9-S antibody gave very specific labeling of the nuclear membrane in healthy neurons, with apparent relocalization to the plasma membrane of diseased motor neurons in ALS. Coimmunoprecipitation experiments revealed an interaction of the C9-isoforms with both Importin β1 and Ran-GTPase, components of the nuclear pore complex. INTERPRETATION: Using these antibodies, we have shown that C9orf72 may be involved in nucleocytoplasmic shuttling and this may have relevance to pathophysiology of ALS/FTLD. Our antibodies have provided improved detection of C9orf72 protein isoforms, which will help elucidate its physiological function and role in ALS/FTLD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».