A sex difference in circadian food-anticipatory rhythms in mice: Interaction with dopamine D1 receptor knockout.
Notice bibliographique
Résumé
Restricted daily feeding schedules induce circadian rhythms of food-anticipatory activity (FAA) in mice and other species. The entrainment pathway(s) and location(s) of circadian oscillators driving these rhythms have not been definitively established. An important role for dopamine signaling and the dorsal striatum is suggested by a confluence of observations, including shifting of FAA rhythms by dopamine receptor agonists and attenuation by antagonists and D1 receptor knockout (D1R KO). The dopamine reward system exhibits sexual dimorphisms in structure and function; if FAA rhythms are regulated by this system, then FAA may also be sexually dimorphic. To assess this prediction, disk running and general activity were recorded continuously in male and female C57BL/6J mice with food available ad libitum and then restricted to a 4-hr daily meal in the middle of the light period. Compared with male mice, FAA in female mice was significantly reduced in duration, total count, peak level, and ratio relative to nocturnal activity. To determine whether these differences were mediated by D1 receptors, male and female homozygous D1R KO mice were examined. Compared with wild type and heterozygous mice, female and male D1R KO mice exhibited a marked attenuation of FAA parameters. The magnitude of the attenuation was greater in female mice. These results confirm an important role for dopamine D1 receptors in the circadian mechanism by which mice anticipate a daily meal, and they reveal a previously unreported sexual dimorphism in the expression of food-anticipatory rhythms that is amplified by D1R KO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».