MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W164685845

Where has "Real" Nature Gone, Anyway? Ecocriticism, Canadian Writing and the Lures of the Virtual

2008· article· en· W164685845 sur OpenAlexaboutno aff
Eva Darias Beautell

Notice bibliographique

RevueRevista Canaria de Estudios Ingleses · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcocriticismHumanitiesWildernessContext (archaeology)ArtHistoryLiteratureArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolEste ensayo ofrece un acercamiento a la ecocritica en el contexto de la literatura y la cultura anglocanadiense contemporanea. Analiza las distintas definiciones de la identidad nacional en las ultimas tres decadas en conexion con la naturaleza canadiense real o figurada. Despues de un periodo de desmantelamiento de estas asociaciones, periodo caracterizado por el auge de un multiculturalismo fundamentalmente urbano, la aparicion de la ecocritica en los anos 90 pudiera ser interpretada como una reaccion conservadora para recuperar la metafora de unidad nacional que la naturaleza proporcionaba. Pero, ?hay algo intrinsecamente canadiense en la ecocritica? ?Cual seria la contribucion de escritores y criticos canadienses al campo? Para responder a estas preguntas, el ensayo escruta varios momentos en el uso de la metafora en la produccion critica y creativa, frente a conceptos cambiantes sobre el medio natural y nuestra propia relacion con el en la era de la tecnologia EnglishThis essay offers an approach to ecocriticism in the context of contemporary English Canadian literature and culture. It analyzes definitions of the national identity in the past three decades in connection with Canada’s real and/or imaginary wilderness. Following a period of dismantlement of such associations, a period characterized by the rise of a fundamentally urban multiculturalism in Canadian literature, the ascent of ecocriticism in the 1990s might be interpreted as a conservative move towards the recuperation of the unified national metaphor the country’s association with the wilderness seemed to provide. But, is there anything Canadian about ecocriticism? What could Canadian writers and critics contribute to it? To answer these questions, the essay will scrutinize various moments of the metaphor in criticism and fiction, along with changing concepts, in the age of technology, of nature and of our relation to it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Canaria de Estudios InglesesMême sujetEcocriticism and Environmental LiteratureTravaux en français237 207