Lycopene Protects against Hypoxia/Reoxygenation Injury by Alleviating ER Stress Induced Apoptosis in Neonatal Mouse Cardiomyocytes
Notice bibliographique
Résumé
Endoplasmic reticulum (ER) stress induced apoptosis plays a pivotal role in myocardial ischemia/reperfusion (I/R)-injury. Inhibiting ER stress is a major therapeutic target/strategy in treating cardiovascular diseases. Our previous studies revealed that lycopene exhibits great pharmacological potential in protecting against the I/R-injury in vitro and vivo, but whether attenuation of ER stress (and) or ER stress-induced apoptosis contributes to the effects remains unclear. In the present study, using neonatal mouse cardiomyocytes to establish an in vitro model of hypoxia/reoxygenation (H/R) to mimic myocardium I/R in vivo, we aimed to explore the hypothesis that lycopene could alleviate the ER stress and ER stress-induced apoptosis in H/R-injury. We observed that lycopene alleviated the H/R injury as revealed by improving cell viability and reducing apoptosis, suppressed reactive oxygen species (ROS) generation and improved the phosphorylated AMPK expression, attenuated ER stress as evidenced by decreasing the expression of GRP78, ATF6 mRNA, sXbp-1 mRNA, eIF2α mRNA and eIF2α phosphorylation, alleviated ER stress-induced apoptosis as manifested by reducing CHOP/GADD153 expression, the ratio of Bax/Bcl-2, caspase-12 and caspase-3 activity in H/R-treated cardiomyocytes. Thapsigargin (TG) is a potent ER stress inducer and used to elicit ER stress of cardiomyocytes. Our results showed that lycopene was able to prevent TG-induced ER stress as reflected by attenuating the protein expression of GRP78 and CHOP/GADD153 compared to TG group, significantly improve TG-caused a loss of cell viability and decrease apoptosis in TG-treated cardiomyocytes. These results suggest that the protective effects of lycopene on H/R-injury are, at least in part, through alleviating ER stress and ER stress-induced apoptosis in neonatal mouse cardiomyocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».