MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W164758839

Retrospective investigation of chronic wasting disease of cervids at the Toronto Zoo, 1973-2003.

2006· article· en· W164758839 sur OpenAlexaffabout
Caroline Dubé, Kay G. Mehren, Ian K. Barker, Brian L Peart, Aru Balachandran

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronic wasting diseaseDiseaseWastingVeterinary medicineMedicinePrion proteinBiologyPathologyInternal medicineScrapie
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The occurrence of chronic wasting disease (CWD) at the Toronto Zoo was investigated retrospectively, based on an examination of management, animal health, and postmortem records, and immunohistochemical studies. Records of animal movements, clinical signs, and postmortem findings were examined for all cervids 1973-2003. All available samples of fixed, wax-embedded lymphoid or central nervous system tissue from cervids that died at the Toronto Zoo from 1973 to 2003, > 12 months of age, were tested, using prion protein immunostaining. Chronic wasting disease prion antigen was detected in 8 of 105 animals tested: 7 mule deer and 1 black-tailed deer. The most likely method of introduction was the importation of CWD-infected animals from a zoo in the United States. Animal-to-animal contact and environmental contamination were the most likely methods of spread of CWD at the zoo. No mule deer left the Toronto Zoo site, and the last animal with CWD died in 1981. Historic findings and ongoing testing of cervids indicate that the Toronto Zoo collection has very low risk of currently being infected with CWD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil0,690

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207