MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W164823352 · doi:10.1080/08327823.2008.11688614

Microwave-Vacuum Drying of Flax Fiber for Biocomposite Production

2008· article· en· W164823352 sur OpenAlexafffund
Satyanarayan Panigrahi, A. K. Rana, Venkatesh Meda, Peter R. Chang

Notice bibliographique

RevueJournal of Microwave Power and Electromagnetic Energy · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Drying and Modeling
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésBiocompositeMaterials scienceFiberComposite materialVacuum dryingMoisturePolymerNatural fiberSynthetic fiberFreeze-dryingComposite numberChemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flax fiber is one of the important bast fiber available in North America which has low density and good mechanical properties for reinforcing various polymers to develop industrial biocomposite. But the hydrophilic nature of the fiber leads to poor adhesion between the fiber and the polymer matrices which, in turn, leads to poor dimensional stability. To enhance the adhesion between polymer matrix and fiber, chemical treatments of the fiber are necessary. After these treatments, the fiber needs to be uniformly dried to minimum moisture content for better compounding of flax in polymer matrices. Drying by conventional dryers at higher temperature usually results in overall quality loss due to surface drying, and it is also time consuming and energy intensive. In recent years, the microwave has been effectively used for enhancing bulk drying of biomaterials especially when coupled with vacuum. Such a volumetric heat transfer mechanism coupled with drying in vacuum provides an ideal low-temperature drying technique resulting in better organoleptic quality. In this study, the drying characteristics of flax fiber were studied under microwave-vacuum condition. The drying experiments were conducted in Enwave Microwave-vacuum dryer using three different process variables viz., microwave power (750 W and 375 W), vacuum level (25, 10, and 0 in Hg) and time of drying (0 to 14 mins). In order to select the appropriate drying curve equation, the drying data was fitted in three different models viz., Page model, single exponential model and approximation of diffusion model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Microwave Power and Electromagnetic EnergyMême sujetFood Drying and ModelingTravaux en français237 207