Physiologic effects of first-time sitting among male patients after coronary artery bypass graft surgery.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the physiologic effects of sitting among post-operative coronary artery bypass graft (CABG) male patients. METHODS: A prospective, repeated measures non-experimental design was used. Power analysis was used to calculate sample size based on pilot data from 19 subjects. Fifty-five males over the age of 18 years and having first-time CABG surgery were recruited. HR, BP, and SaO2 data were collected from the Marquette bedside monitor. SvO2 was measured by a blood gas sample from the pulmonary artery catheter. Baseline measurements were obtained on all subjects while supine in bed. Measurements were repeated immediately on sitting, after five minutes, after resuming the supine position, and again after 10 minutes. RESULTS: A repeated-measures ANOVA showed a significant time effect for HR (p < 0.001), SBP (p < 0.001), DBP (p < 0.001), MAP (p < 0.001), and SvO2 (p < 0.001), but not for SaO2. CONCLUSIONS: When post-operative CABG male patients sit on the side of the bed for the first time, they experience an increase in HR and BP. Sitting involves increased oxygen consumption as evidenced by the drop in SvO2. Most patients recover to their baseline levels within 10 minutes of returning to the supine position. Nurses must be cognizant that this routine intervention may not be innocuous. Close monitoring of patients is essential and, with some, a graduated approach to sitting should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».