MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1648853647 · doi:10.1071/rdv17n2ab54

54 COMPOSITION OF ALLANTOIC FLUID IN CATTLE PREGNANT WITH AI-, IVP-, OR NUCLEAR TRANSFER-GENERATED EMBRYOS

2004· article· en· W1648853647 sur OpenAlexafffund
C. J. Morrow, Martin Berg, R.M. McDonald, David N. Wells, A. J. Peterson, R. Lee

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Risks and Factors
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésAmniotic fluidFetusAndrologyGestationBiologyPregnancyArtificial inseminationInseminationEmbryo transferPlacentationObstetricsPlacentaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abnormal placentation, pregnancy failure, and hydroallantois are associated with somatic cell nuclear transfer (SCNT) in cattle. Identification of diagnostic markers for abnormal placentation in early gestation would permit therapeutic intervention. Ultrasonography and transvaginal sampling of amniotic and/or allantoic (fetal) fluid enables regular monitoring of fetal health. We report on the composition of serial samples of fetal fluid from individual cows between Days 70–130 of gestation and the potential of steroid and electrolyte composition as an early diagnostic marker for the subsequent occurrence of hydroallantois in SCNT pregnancies in cattle. On Day 70, pregnancy rates were 50% and 60% for cows or heifers implanted with single in vitro-fertilized (IVP, 20/40) or SCNT (25/42) embryos, respectively, and 67% for pregnancies generated by artificial insemination (AI, 12/18). Resulting fetuses were either clones (SCNT) or offspring (IVP/AI) of a donor Holstein bull. Fetal fluids, sampled using ultrasound-guided transvaginal puncture, were collected on Days 70, 100, and 130 of gestation (n = 12 and 139 for amniotic and allantoic samples, respectively). Placental and fetal morphological data were collected following slaughter between Days 135–163 of gestation (n = 14, 20, and 10 for SCNT, IVP, and AI groups, respectively). Fetal fluids were analyzed for progesterone, estrone sulphate, sodium, chloride, potassium, creatinine, urea, calcium, magnesium and phosphate. Pregnancy outcomes for the SCNT group were retrospectively classified as: Fail 100 (pregnancies failing between Days 70–99; n = 6); Fail 130 (failing between Days 100–129; n = 5); Hydrops (greater than 10 L combined amniotic and allantoic fluid at postmortem between Days 135–163; n = 8) and SCNT Pregnant 150 (pregnant between Days 135–163; n = 6). IVP and AI pregnancies were classified as IVP or AI Pregnant 150. Fluid composition was analyzed by ANOVA on log-transformed data. On Day 70, allantoic progesterone and estrone sulphate concentrations were significantly higher (P < 0.05) for the SCNT cows compared to the IVP/AI Pregnant 150 cows. On Day 70, allantoic potassium, chloride, creatinine, and urea concentrations were significantly higher (P < 0.05) for the SCNT Hydrops cows compared to the IVP/AI Pregnant 150 cows. In addition, Day 70 allantoic creatinine and urea concentrations were significantly higher (P < 0.05) for the SCNT Hydrops cows compared to other SCNT groups. By Day 100, allantoic chloride, creatinine, and urea concentrations in SCNT Hydrops cows were significantly lower (P < 0.05) than in IVP/AI Pregnant 150 groups. We conclude that elevated Day 70 allantoic urea and creatinine concentrations are potential early diagnostic markers predicting hydroallantois in recipient cattle carrying SCNT fetuses. Further investigation of these markers in other somatic donor cell lines used for nuclear transfer is warranted to determine their general utility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetCancer Risks and FactorsTravaux en français237 207