MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1649039916 · doi:10.3968/j.css.1923669720110703.002

Association Activities of Exchange Rate, Interest Rate and Currency Mismatch’s Structure Mutation and Conduction

2011· article· en· W1649039916 sur OpenAlexvenueno aff
Zhongzhao Wang, Yang Yi, Mei Xu

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMarket Dynamics and Volatility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExchange rateMutationEconomicsMutation rateCurrencyInterest rateMonetary economicsGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The leading role of exchange rate’s structure mutation is itself endogenous structural, the interest rate’s structure mutation is the result of the accelerating process of interest rate marketization, and there is no significant correlation between the time dynamic mutation of the currency mismatch and exchange rate’s structure mutation, exchange rate’s structure mutation is the exchange rate has an indirect effect through the interest rate, interest rate’s mutation is ahead of currency mismatch’s mutation. After eliminating the structure mutation factors, currency mismatch’s response of exchange rate’s impact is no regularity at all, short-term response is more intense, and then gradually decreased, the impact of currency mismatch from the exchange rate’s fluctuations continue a long time, currency mismatch’s response of exchange rate’s impact is stronger than the interest rate.The exchange rate and the interest rate are almost consistent ability to the currency mismatch’s explanation, interest rate’s explanatory degree stronger than exchange rate in short-term, in the long term the exchange rate’s explanatory ability has actually strengthened, means interest rate’s predictive ability about currency mismatch is transient, but exchange rate is long-term. Key words: Currency mismatch; Structure mutation; Identification; Retreating trend treatment VAR model Resume: Le role preponderant de la mutation la structure des taux de change est lui-meme endogene structurelles, la mutation la structure du taux d'interet est le resultat de l'acceleration du processus de marchandisation de taux d'interet, et il n'ya pas de correlation significative entre la mutation du temps dynamique de l'asymetrie de devises et de taux de change de mutation structure de la mutation structure de taux de change, est le taux de change a un effet indirect par le taux d'interet, la mutation de taux d'interet est en avance d'une mutation non-concordance monnaie. Apres l'elimination des facteurs de mutation structure, la reponse d'asymetrie de devises de l'impact du taux de change est pas de regularite a tous, reponse a court terme est plus intense, puis a diminue progressivement, l'impact de l'asymetrie de devises contre les fluctuations du taux de change continuent longtemps, d'asymetrie de devises de reponse de l'impact du taux de change est plus forte que le taux de change d'interet rate.The et le taux d'interet sont la capacite presque constante a l'explication de l'asymetrie de devises, diplome explicative des taux d'interet est plus fort que le taux de change a court terme, a long terme du taux de change explicatives la capacite a effectivement renforce, signifie la capacite predictive des taux d'interet a propos d'asymetrie de devises est transitoire, mais le taux de change est a long terme. Mots cles: L’asymetrie de devises; La mutation de structure; D'identification; Se retirant du traitement tendances modele VAR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social science→Même sujetMarket Dynamics and Volatility→Travaux en français237 207→