MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1649061555 · doi:10.4236/ojpp.2015.56042

Convergent Quantification and Physical Support for Teilhard de Chardin’s Philosophy Concerning the Human Species and Evolutionary Consciousness

2015· article· en· W1649061555 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOpen Journal of Philosophy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsciousnessEpistemologySociocultural evolutionPhilosophyTheoretical physicsEnlightenmentPopulationPhysicsSociologyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Teilhard de Chardin’s integration of geobiological phenomena with philosophical and spiritual perspectives resulted in ideas, such as potentially quantifiable “spiritual energy”, the emergence of a “sphere of human thinking” (noosphere) as the next evolutionary stage of the biosphere, and the ultimate expansion of consciousness into the galaxy. Transformations of his concepts into contemporary values that effectively define cosmology, quantum biology, and human cerebral parameters could support his interpretations. Scaled quantification of basic universal energies match the magnitudes measured within the human cerebrum during thinking. Superposition of the magnetic fields associated with thinking upon the intergalactic strength fields for induced changes in magnetic moments of elementary electrons solves for durations that approach the age of the universe or “immortality”. The immersion of the human species within both the earth’s magnetic field and the Schumann Resonances creates the conditions for producing the “noosphere” and for its potential expansion into space. The rapid development of new computer-based technologies that expose the human population to homogeneous energetic patterns and produce cognitive states consistent with “unifying” the noosphere could be sufficient to produce physical changes which would support Teilhard de Chardin’s hypotheses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle