Carbon and Sulfur Isotopic Composition of Yellowknife Bay Sediments: Measurements by the Sample Analysis at Mars (SAM) Quadrupole Mass Spectrometer
Notice bibliographique
Résumé
Since landing at Gale Crater in Au-gust 2012, the Sample Analysis at Mars (SAM) instru-ment suite on the Mars Science Laboratory (MSL) “Curiosity” rover has analyzed solid samples from the martian regolith in three locations, beginning with a scoop of aeolian deposits from the Rocknest (RN) sand shadow. Curiosity subsequently traveled to Yellowknife Bay, where SAM analyzed samples from two separate holes drilled into the Sheepbed Mudstone, designated John Klein (JK) and Cumberland (CB). Evolved gas analysis (EGA) of all samples revealed the presence of H2O as well as O-, C- and S-bearing phas-es, in most cases at abundances below the detection limit of the CheMin instrument. In the absence of definitive mineralogical identification by CheMin, SAM EGA data can help provide clues to the mineralogy of volatile-bearing phases through examination of tem-peratures at which gases are evolved from solid sam-ples. In addition, the isotopic composition of these gas-es may be used to identify possible formation scenarios and relationships between phases. Here we report C and S isotope ratios for CO2 and SO2 evolved from the JK and CB mudstone samples as measured with SAM’s quadrupole mass spectrometer (QMS) and draw com-parisons to RN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».