A role for nonphysical barriers to gene flow in the diversification of a highly vagile seabird, the masked booby (<i>Sula dactylatra</i>)
Notice bibliographique
Résumé
To test the hypothesis that nonphysical barriers to gene flow play a role in the divergence of low-latitude seabird populations, we applied phylogeographic methods to mitochondrial control region sequence variation in a global sample of masked boobies (Sula dactylatra). In accord with previous studies, we found that Indo-Pacific and Atlantic haplotypes form two divergent lineages, excluding one haplotype previously attributed to secondary contact between the Indian Ocean and the Caribbean Sea. Within the Indo-Pacific and the Atlantic, we found a relatively large number of haplotypes, many of which were unique to a single population. Although haplotypes from most populations were found in more than one higher-level clade, nested clade analysis revealed a significant association between clades and geography for the majority of higher-level clades, most often interpreted as a consequence of isolation by distance. We found low levels of gene flow within Indo-Pacific and Atlantic populations, and a significant correlation between gene flow and geographical distance among Indo-Pacific populations. We estimate that Indo-Pacific masked boobies experienced rapid population growth approximately 180,000 years ago and that the majority of Indo-Pacific and Atlantic populations diverged within the last approximately 115,000 years. These combined data suggest that the predominant pattern between Indo-Pacific and Atlantic populations is long-term isolation by physical barriers to gene flow. In contrast, populations within these regions appear to have diverged despite few obvious physical barriers to gene flow, perhaps as a consequence of limited natal dispersal combined with local adaptation and/or genetic drift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».