Extrapolating cetacean densities beyond surveyed regions: habitat‐based predictions in the circumtropical belt
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Our knowledge of cetacean distributions is impeded by large data‐gaps worldwide, particularly at tropical latitudes. This study aims to (1) find generic relationships between cetaceans and their habitats in a range of tropical waters, and (2) extrapolate cetacean densities in a circumtropical belt extending far beyond surveyed regions. Location Pelagic, circumtropical. Methods Aerial surveys were conducted over three regions in the tropical Atlantic (132,000 km2), Indian (1.4 million km2) and Pacific (1.4 million km2) oceans. Three cetacean guilds were studied (Delphininae, Globicephalinae and sperm and beaked whales). For each guild, a generalized additive model was fitted using sightings recorded in all three regions and 14 candidate environmental predictors. Cetacean densities were tentatively extrapolated over a circumtropical belt, excluding waters where environmental characteristics departed from those encountered in the surveyed regions. Results Each cetacean guild exhibited a relationship with the primary production and depth of the minimum dissolved oxygen concentration. Delphininae also showed a relationship with the dominant phytoplankton group. The prediction envelopes were primarily constrained by water temperature. Circumtropical extrapolations of Delphininae and Globicephalinae were contrasted between ocean basins, with high densities predicted in the equatorial waters of the three ocean basins. The predicted densities of sperm and beaked whales were lower and more uniform across the circumtropical belt than for the other two guilds. Main conclusions Our modelling approach represents a good analytical solution to predicting cetacean population densities in poorly documented tropical waters. Future data collection should concentrate on areas where environmental characteristics were not encountered in our survey regions and where the predicted densities were the most uncertain. By highlighting cetacean hotspots far beyond waters under national jurisdiction, this study can provide guidance for the delimitation of Ecologically and Biologically Significant Marine Areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».