MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1650227775 · doi:10.1090/crmp/038/02

Lectures on instanton counting

2004· book-chapter· en· W1650227775 sur OpenAlexaff
Hiraku Nakajima, Kōta Yoshioka

Notice bibliographique

RevueCRM proceedings & lecture notes · 2004
Typebook-chapter
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstantonPhysicsParticle physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dedicated to Professor Akihiro Tsuchiya on his sixtieth birthday Abstract. These notes have two parts. The first is a study of Nekrasov’s deformed partition functions Z(ε1, ε2,⃗a; q,⃗τ) of N = 2 SUSY Yang-Mills theories, which are generating functions of the integration in the equivariant cohomology over the moduli spaces of instantons on R4. The second is review of geometry of the Seiberg-Witten curves and the geometric engineering of the gauge theory, which are physical backgrounds of Nekrasov’s partition functions. The first part is continuation of our previous paper [61], where we identified the Seiberg-Witten prepotential with Z(0, 0,⃗a; q,0). We put higher Casimir operators to the partition function and clarify their relation to the Seiberg-Witten u-plane. We also determine the coefficients of ε1ε2 and (ε2 1 + ε2 2)/3 (the genus 1 part) of the partition function, which coincide with two measure factors A, B appeared in the u-plane integral. The proof is based on the blowup equation which we derived in [61]. These notes are based on authors ’ lectures at Centre de Recherches Mathématiques,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations196
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCRM proceedings & lecture notesMême sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207